Мы виртуально познакомились с Францем Германом несколько лет назад — на почве общей любви к проективной геометрии. Он родился в 1954 г. в Красноярске, окончил матфак пединститута; работал в вычислительном центре, преподавал, решал математические проблемы (параллельно осваивая теоретическую физику).

С 1993 г. живёт в Германии, где стал одним из создателей современных методов компьютерного моделирования динамических процессов. Участвовал в разработке математических моделей для экологии, гидродинамики, химической и атомной промышленности, энергетики и педагогики; данные модели и по сей день используют в США, Европе и Австралии. Опубликовал много работ по геометрии и другим областям математики, а также матфизики. Организатор и руководитель детско-юношеских математических клубов.

У Франца есть и гуманитарные интересы, так, он всерьёз занимался изучением жизни и творчества Достоевского (что-то беллетристическое пишет и сам). Нужно ещё добавить, что он увлекается лесными муравьями и футболом, уже более полувека болея за московский «Спартак». (У Германа имеется свой сайт, где отражены различные стороны его деятельности, но сейчас по техническим причинам он недоступен.)

Как известно, проективная геометрия — самая общая, и логично предположить, что отталкиваться нужно именно от неё (кое-что об этом писал и я в эссе «Прообраз красоты мира» <Прообраз>). В статье «Геометрия фундаментальных законов» Франц Герман изложил свои представления о том, как при рождении Вселенной ex nihilo проективная геометрия могла бы определить основные закономерности физического мира. Эта его работа представлена на нашем сайте: <ФранцГерман>.

Из репортажа Алии Шарифуллиной от 29.11.2016 на Канале «Культура» <КультураМакбет> :

Валерий Белякович поставил «Макбет» Шекспира в новой редакции в столичном Театре на Юго-Западе. На родине Шекспира эту трагедию не называют по имени – говорят «та самая шотландская пьеса». Суеверие? Страх? Валерий Белякович – режиссёр не мнительный. Громко заявлял о спектакле «Макбет» несколько раз с разных площадок. Сначала это был МХАТ имени Горького с Татьяной Дорониной в роли коварной леди, затем Театр на Юго-Западе в 1994 году. После длительной паузы Белякович вновь решил вернуть «Макбета» на сцену.

А неделю спустя, 6 декабря ВАЛЕРИЙ РОМАНОВИЧ БЕЛЯКОВИЧ скончался.

В юбилейный шекспировский год, в связи с постановкой «Гамлета» в Белгородском академическом театре имени М.С. Щепкина, народный артист России, режиссёр Валерий Белякович дал эксклюзивное интервью «Белгородским известиям» (17 апреля 2014 г.): <Белякович>. Вот отрывок из него:

– Скажите, при таком глубоком погружении в творческий мир Шекспира Вас занимал «шекспировский вопрос»? Важно, кто это мог быть: сын перчаточника из Стратфорда или группа лондонских авторов-аристократов?
– Я сам парень с рабочей окраины, у нас и книг-то в доме не было. Но судьба так распорядилась, что сначала я окончил факультет русского языка и литературы Московского педагогического института, потом режиссёрский в ГИТИСе. В общем, жизнь на меня обрушила мощный культурный пласт… Тем более, что у нас в Московском театре на Юго-Западе председателем общественного совета была Марина Дмитриевна Литвинова, известнейший переводчик и шекспировед. Конечно, мы с ней много общались, обсуждали те или иные вопросы жизни и творчества Барда, в том числе и различные версии авторства. Как-то Марина Дмитриевна спросила у меня: «Валерий Романович, ну вот Вы ставите Шекспира… Вы же должны почувствовать душу автора, кто это?».

Читать далее

Встретил на математическом сайте «Математика по-русски ЖЖ» <МатемЖЖ > интересную задачу с красивым решением (см. пост от 26.01.16). Там говорится:

МОЖНО ЛИ РАЗРЕЗАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК НА ПЯТЬ РАВНЫХ ЧАСТЕЙ (ПУСТЬ И НЕСВЯЗНЫХ) ? 

Естественно считать, что нет (ибо чего у правильного треугольника пять?), но неожиданно оказалось, что можно. 

И приводится решение. Его автор — МИХАИЛ ПАТРАКЕЕВ из Института математики и механики УрО РАН (Екатеринбург):

Я стал размышлять, а нельзя ли аналогично разбить треугольник, скажем, на семь частей? И заметил любопытный (очевидный) факт: если мы делим каждую из сторон треугольника на N частей и через эти точки проводим прямые, параллельные его сторонам, то наш треугольник разбивается на множество маленьких треугольничков, и общее их количество будет N в квадрате. В самом деле, начинаем их считать, начиная с вершины пирамиды: 1 + 3 + 5 + 7 + … + (2N — 1), то есть имеем сумму первых N нечётных чисел, а она, как известно, равна N².

Но ведь разбиение квадрата при делении его сторон на N частей и проведению через них прямых (параллельно сторонам) приводит к его разбиению на N² маленьких квадратиков. Получается, что в этом отношении треугольники и квадраты ведут себя одинаково. И значит, любую квадратную таблицу (матрицу) можно легко представить в треугольной форме. 

Далее, меня заинтересовало: а как будет в трёхмерном случае? То есть берём (правильную) треугольную пирамиду, каждое её ребро делим на N частей и через эти точки проводим плоскости, параллельные граням пирамиды. Вопрос: на сколько кусочков разобьётся исходная пирамида? Будет ли их число, по аналогии с разбиением куба, равно N в кубе?

Возможно, в школьные годы я бы сам справился с этой задачей, но сейчас нет. Поэтому я вынес этот вопрос на указанный математический сайт (пост от 22.01.17).

ДОБАВЛЕНИЕ от 19.02.17.

Оказывается, эта задача была в прошлом году на математическом конкурсе ЮУрГУ:
https://vk.com/doc-6779920_437225723 (задача 244).
Присланные решения здесь: https://vk.com/topic-6779920_32636568
Правильный ответ: (n²+1)_*n/2.

 

В этом месяце исполняется сто лет со дня рождения бельгийского учёного русского происхождения основателя термодинамики необратимых процессов, нобелиата по химии (1977) Ильи Романовича Пригожина (1917—2003). Он работал в области физикохимиии, но развил концепцию, которая далеко вышла за рамки этой дисциплины, — она имеет общенаучное и даже философское значение.

В центре его внимания были неравновесные открытые системы, в которых, как он показал, при наличии внешнего потока энергии могут возникать сложные (диссипативные) структуры, способные перестраиваться и эволюционировать. Прояснились важнейшие принципы возникновения порядка из хаоса, самоорганизации, которые проявляют себя и в химии, и в биологии, и в других науках.

У нас издано много его (с соавторами) книг, немало публикаций было и в ХиЖ. Как правило, переводил Пригожина друживший с ним научный сотрудник Курчатовского института, специалист по нелинейной динамике Юлий Александрович Данилов (вообще, он перевёл на русский великое множество научных книг с разных языков, писал и свои). Мне, как редактору, посчастливилось общаться с этим замечательным энтузиастом науки и просвещения.

Пригожин умер в мае 2003 г., а Данилов пережил его менее чем на полгода. За это время он успел написать статью о знаменитом учёном, которую принёс в ХиЖ. В октябре Ю.А. не стало, и я занялся подготовкой его статьи к печати (так что все неточности от меня). Она опубликована в № 2 за 2004 г. вместе с подборкой высказываний Пригожина (и прощальным словом Данилову). Эти материалы представлены на нашем сайте: <О_Пригожине>.

В 2007 г. вышла довольно большая книга «Юлий Александрович Данилов. Прекрасный мир науки» (М.: Прогресс-Традиция), в которую включены его избранные научно-популярные статьи, а также воспоминания о нём коллег и друзей.

Пифагорейцы полагали, что в основе мира лежат натуральные числа, при этом они мыслили их как некие фигуры, которые можно изобразить, выкладывая камешками. Поэтому арифметика у них была тесно связана с геометрией — числа разделялись на группы, в каждую из которых входили те, что имеют одну и ту же форму, а именно: треугольные, квадратные, пятиугольные и так далее. А сами такие числа стали называть ФИГУРНЫМИ.

Как оказалось, они обладают многими интересными и важными свойствами, которые изучали П.Ферма, Б.Паскаль, Л.Эйлер, Ж.Лагранж, Ф.Гаусс, О.Коши… Продолжаются исследования и в наше время, появляются статьи и книги. Так, в последние годы вышли книги Елены и Мишеля Деза (это семейная пара), а также моего одноклассника С.Л.  Чернышёва (о нём и его книгах я недавно писал — см. запись от 28.12.16).

Мишель Мари Деза (1939—2016) — советский и французский математик (в 1961 г. окончил мехмат МГУ, с 1972 г. во Франции), который недавно погиб в Париже в результате несчастного случая. Елена Ивановна Деза — доктор педагогических наук, доцент.

 

 

 

 

       

 

 

     

Мишель Деза был и поэтом.

Читать далее

23 марта 1989 г. М. Флейшман и С. Понс на созванной пресс-конференции объявили о своём сенсационном открытии — будто бы наблюдаемом «холодном ядерном синтезе» при электролизе тяжёлой воды. 

О научных итогах первого года бурных исследований и обсуждений ХЯС подробно рассказали на страницах журнала д.х.н. О.А. Петрий и к.х.н. Г.А. Цирлина с химфака МГУ (1990, № 6; я тогда ещё не работал в редакции) <ХЯС-ХИЖ-90-6>. Позднее мне довелось в качестве редактора готовить публикации на эту тему.

Одна из них: «Холодный синтез — дитя катастроф?» (1992, № 11). В ней минчанин к.х.н. В.А. Филимонов из Института физико-химических проблем БГУ, опираясь на теории катастроф, диссипативных структур и волновых процессов, изложил свою гипотезу о возможности образования в напряжённой, насыщенной изотопами водорода кристаллической решётке металла ударных волн. Они, по его идее, самофокусируются в некоторых местах, где возникают условия, необходимые для ядерного синтеза: <ХЯС-ФИЛИМОНОВ>.

Другая: «Сегнетоэлектрики и холодный синтез» (1993, № 8). Исследователи ХЯС к.ф.-м.н. А.Г. Липсон и к.х.н. В.Б. Калинин из Института физической химии РАН обсуждали предположение, что при фазовых переходах определённого дейтерированного сегнетоэлектрика (с особой структурой) дейтроны из-за сильных электрических полей и механических напряжений могут сближаться и происходит ядерная реакция (на опыте регистрируются вспышки потоков нейтронов): <ХЯС-Калин-Липсон>. 

Андрея Григорьевича Липсона уже нет (1956—2009).

Авторы устроили мне интервью со своим научным руководителем академиком Борисом Владимировичем Дерягиным (1902—1994), которое было опубликовано вместе с их статьёй. В нём патриарх физикохимии высказал своё мнение об опытах Флейшмана—Понса и проблеме ХЯС, а также говорил о других своих работах и идеях.

Все указанные материалы представлены на нашем сайте.

Александр Александрович Смирнов (1883—1862) — известный литературовед, критик, переводчик, театровед, историк французской и испанской литератур, шахматист и шахматный литератор. По документам — сын товарища обер-прокурора Сената А.Д. Смирнова, но фактически рождён его женой от А.И. Зака (1828–1893), директора банка. Когда Александру было десять лет, А.И. Зак умер, а мать развелась со Смирновым.

Изучал романо-германскую филологию в Петербургском университете, который окончил в 1907 г. Затем сотрудничал с журналом «Новый путь», отражая в статьях события литературной жизни Серебряного века. Печатался и как поэт. В 1905—13 гг. совершал длительные поездки во Францию, Испанию, Ирландию, где изучал литературу. Приват-доцент. После революции преподавал в Ленинградском университете до 1958 г. (с 1934 г. профессор).

Выступал и как шекспировед — редактировал два собрания сочинений Барда, написал две книги о нём: «Творчество Шекспира» (1934), «Шекспир» (1963, посмертно). Высоко оценивал шекспировские переводы А. Радловой, а работы Б. Пастернака считал «искажающими образ и мысль Шекспира, и потому объективно вредными».

Когда поэт и драматург Макс Яковлевич Жижмор (1888—1936) написал пьесу «Шекспир (маска Рэтлэнда)», её издали (Л.—М.: Гос. изд. худ. лит.) в 1932 г. вместе с предисловием Смирнова, в котором он обрушился с резкой критикой на «антишекспиристов», переведя вопрос в политическую плоскость. Он писал:

Читать далее