1) Р.-Х. МИКЕЛЬСААР (Тарту, Эстония). МЕМБРАНА, СХОЖАЯ С ТОРЦОВОЙ МОСТОВОЙ (Химия и жизнь, 1990, № 4).

Предлагается новая модель строения липидной биомембраны. <МембранаРайк-90.4.>

2) В.В. МАТВЕЕВ (Санкт-Петербург). МЕМБРАНА ИЛИ ПРОТОПЛАЗМА — НОВЫЙ ВИТОК СТАРОГО СПОРА (Химия и жизнь, 1994, № 8).

Рассказ о необычной теории американского биолога Гилберта Линга. <ЛингМатвеев>

3) М.Е. ПЕРЕЛЬМАН (Тбилиси, Грузия). ИЗЛУЧАЕТ ЛИ ВОДА ПРИ ЗАМЕРЗАНИИ? (Химия и жизнь, 1994, № 2).

Гипотеза о том, что фазовые переходы воды (и других веществ) должны сопровождаться излучением.<ИзлВодаПерельман>

4) С.В.МИЗИН. ТЕОРИЯ ПОЛЯ ВНЕ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: ВОЗВРАТ К ОБОБЩЁННОЙ КЛАССИКЕ.

Излагается программа полного отказа от теории относительности, которую должна заменить теория физических полей. <Статья_Мизин СВ_Конфенренция_2015>

5) ДЖОН МЭДДОКС (Лондон, Англия). ТЕРНИСТАЯ ДОРОГА К ДНК (Химия и жизнь, 2002, № 9).

Главный редактор журнала «Nature» делится первыми впечатлениями о недавно вышедшей книге Джеймса Уотсона «Двойная спираль». <МэддоксДорогаДНК>

6) УИЛЬЯМ ДЖЕЙМС (Лондон, Англия). ОБМАНЫ И МИСТИФИКАЦИИ В НАУКЕ (Химия и жизнь, 2002, № 11).

Размышления генетика из Лондонского университета на эту животрепещущую тему: <ОбманыМистиф>.

7) ГОТФРИД ШАЦ (Базель, Швейцария). ШОВИНИЗМ В НАУКЕ (Химия и жизнь, 2006, № 10).

Размышления биохимика о проявлениях шовинизма в науке: <ГотфридШац>.

8) В.Л. ВОЕЙКОВ. МИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЛУЧИ: КОНЕЦ ЗАБВЕНИЮ? (Химия и жизнь, 1994, № 9).

Рассказ о жизни и трудах, а также дальнейшей судьбе идей Александра Гавриловича Гурвича — исследователя роли лучистой энергии в морфогенезе (морфогенетических лучей): <ГурвичВоейков>.

9) В.В. МАТВЕЕВ (Санкт-Петербург). СРАВНЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КЛЕТОЧНЫХ МОДЕЛЕЙ (ПРОТОКЛЕТОК) И ЖИВЫХ КЛЕТОК СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НЕОБХОДИМОСТИ НОВОЙ НАУЧНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ — ПРОТОФИЗИОЛОГИИ

Развиваются представления, что на начальной стадии эволюции жизни — в протоклетках в виде коацерватов А.И.Опарина или микросфер С. Фокса — основную роль играли адсорбционные свойства растворов белков, а клеточная мембрана возникла позже: <МатвеевПротофизиол>.

10) А. МАККЕЙ (Англия). ДЖОН БЕРНАЛ И ЕГО ЛАБОРАТОРИЯ (Химия и жизнь, 2002, № 1).

Известный кристаллограф Алан Маккей рассказывает о жизни и трудах английского учёного Джона Бернала: <Бернал>.

11) В.И. ИВАНОВ. МЕТАМОРФОЗЫ ДВОЙНОЙ СПИРАЛИ (Химия и жизнь, 1980, № 2).

Рассказано об экспериментах, которые позволили опровергнуть альтернативную модель ДНК — так называемую БОК О БОК модель: <ДНК.Иванов>.

12) МАКС ДЕЛЬБРЮК (США). HOMO SCIENTIFICUS ПО БЕККЕТУ, ИЛИ ОБ ОДЕРЖИМОСТИ В НАУКЕ (Химия и жизнь, 1972, № 1).

Перевод беседы с Дельбрюком, в которой рассматриваются различные аспекты научной деятельности:  <ДельбрюкХиЖ>.

13) Л.В. БЕЛОУСОВ. СИЛА, УПРАВЛЯЮЩАЯ ЗАРОДЫШЕМ (Химия и жизнь, 1997, № 3).

Профессор биофака МГУ раскрывет роль механических напряжений в эмбриональном развитии, в морфогенезе: <Белоусов>.

14) ЭНРИКО КОЭН (Англия). РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗМОВ: СОВРЕМЕННЫЕ МЕТАФОРЫ (Химия и жизнь, 2005, № 11).

Отрывки из книги английского генетика Э. Коэна: ENRICO COEN. «The Art of Genes. How organisms make themselves» — об аналогиях, которые могут оказаться полезными в биологии развития (в моём вольном переводе): <Коэн>.

15) И.Н. ТАГАНОВ (Санкт-Петербург). О ЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ СТО (Заметки к «Мемуару» Л.И. Верховского).

Профессор-физик, один из критиков теории Эйнштейна, автор гипотезы космологического замедления времени откликнулся на мой Мемуар: <ТагановСТО>.

16) Д.К. ЖАРНИКОВ (Краснодар). КВАНТ ДЕЙСТВИЯ И РЕЛЯТИВИСТСКИЕ КИНЕМАТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ.

Делается попытка рассмотреть эффекты СТО, основываясь на корпускулярных свойствах переносчиков сигналов (фотонов); учитываются зависимости, приведённые в моём Мемуаре <ЖарниковСТО>.

17) Д.К. ЖАРНИКОВ (Краснодар). СПАСЕНИЕ КОТА ШРЕДИНГЕРА.

Научно-художественное эссе по мотивам малоизвестной переписки Луи де Бройля с Альбертом Эйнштейном:<Жарников_о_котеШр>.

18) С.Л. ЧЕРНЫШЁВ. ДЕСЯТЬ ШАГОВ НА ПУТИ К НОВОМУ ПОНИМАНИЮ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЭЛЕМЕНТОВ.

Междисциплинарный подход к изучению Таблицы Менделеева: <ЧернышёвМендТабл>.

19) АРТУР КЛАРК (Англия). ОДИССЕЯ ХОЛОДНОГО СИНТЕЗА 2001 (Химия и жизнь, 2001, № 9).

Писатель-фантаст и футуролог размышляет над проблемой холодного ядерного синтеза: <КларкХЯС>.

20) О.А. ПЕТРИЙ, Г.А. ЦИРЛИНА. О ПОЛЬЗЕ ЭФФЕКТА «БРАВО-ХА-ХА», ИЛИ ГОДОВЩИНА ХОЛОДНОГО ТЕРМОЯДА (Химия и жизнь, 1990, № 6). 

Специалисты кафедры электрохимии химфака МГУ обозревают итоги исследований в мире будто бы открытого год назад явления ХЯС: <ХЯС-ХИЖ-90-6>.

21) В.А. ФИЛИМОНОВ (Минск). ХОЛОДНЫЙ СИНТЕЗ — ДИТЯ КАТАСТРОФ? (Химия и жизнь, 1992, № 11).

Гипотеза о возникновении в напряжённом кристалле самофокусирующихся волн, создающих условия для слияния ядер: <ХЯС-ФИЛИМОНОВ> .

22) А.Г. ЛИПСОН, В.Б. КАЛИНИН. СЕГНЕТОЭЛЕКТРИКИ И ХОЛОДНЫЙ СИНТЕЗ. Интервью с Б.В. ДЕРЯГИНЫМ «ИЗБЕГАТЬ ПРОТОРЕННЫХ ПУТЕЙ» (Химия и жизнь, 1993, № 8).

Рассматривается возможность образования в определённом сегнетоэлектрике при фазовых переходах областей с экстремальными условиями. Беседа с академиком Б.В. Дерягиным: <ХЯС-Калин-Липсон>.

23) ЖАН-ПОЛЬ ОФФРЭ (Франция). ЭЙНШТЕЙН И ПУАНКАРЕ. ПО СЛЕДАМ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Книга историка физики, посвятившего своё исследование предпосылкам и становлению СТО, особое внимание уделяя роли Анри Пуанкаре (Париж, 2004). Перевод с французского: <ОффрэСТО>

24) Ю.А. ДАНИЛОВ. ПОЭТ НЕРАВНОВЕСНОЙ ТЕРМОДИНАМИКИ (Химия и жизнь, 2004, № 2).

Статья о жизни и трудах Ильи Романовича Пригожина, скончавшегося в 2003 г.: <О_Пригожине>.

25) —

26) ФРИМЕН ДАЙСОН (США). РАЗГОВОР С ЭНРИКО ФЕРМИ (Химия и жизнь, 2011, № 1).

Известный физик Ф. Дайсон рассказывает, как в молодости послал свою работу великому итальянцу; тот разнёс её в пух и прах — помог Дайсону избавиться от заблуждений: <ФермиДайсон>.

27) КОЗО КУЧИЦУ (Япония). ВОСПИТАНИЕ ХИМИКА: ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ (Химия и жизнь, 2002, № 7).

Японский физикохимик на личном опыте показывает влияние японских традиций, философии дзен-буддизма на формирование духовного мира исследователей: <Кучицу>.

28) М.А. КОВНЕР. ГАНС ГЕЛЬМАН И РОЖДЕНИЕ КВАНТОВОЙ ХИМИИ (Химия и жизнь, 2000, № 5).

Наш старейший квантовый химик и спектроскопист Михаил Аркадьевич Ковнер рассказывает о своём учителе — приехавшем в 1934 г. в СССР из Германии молодом учёном Гансе Гельмане (он был репрессирован и погиб в возрасте 34 лет): <Гельман>.

29) ИРВИНГ КЛОТЦ (США). ВСПОМИНАЯ АЛЬБЕРТА СЕНТ-ДЬЁРДИ (Химия и жизнь, 2002, № 4).

Профессор Клотц делится воспоминаниями о выдающемся биохимике, показывая его яркую, неординарную личность. И как она отразилась в научном фольклоре: <СентДьерди>.

30) ИШТВАН ХАРГИТТАИ (Венгрия). БУРИЛЬЩИКИ И ЗЕМЛЕКОПЫ (Химия и жизнь, 2006, № 7).

Интервью, которое взяла у известного химика и историка науки, автора серии книг «Откровенная наука», сотрудница журнала В.В. Благутина: <ХаргиттаиХиЖ>.

31) МАЛОН ХОГЛАНД (США). НА АРЕНУ ВЫХОДЯТ ТРАНСПОРТНЫЕ РНК (Химия и жизнь, 2008, № 12).

Американский биохимик рассказывает о своём открытии в 1956 г. активации аминокислот транспортными РНК на первых этапах биосинтеза белка (и моё добавление о роли идей Фрэнсиса Крика): <Хогланд>.

32) ЭРИК СКЕРРИ (США). ФИЛОСОФИЯ ХИМИИ (Химия и жизнь, 2003, № 10).

Химик и историк химии из Университета в Лос-Анджелесе обсуждает философские проблемы химии: <ФилосХимии>.

33) СЭМЮЭЛ ТИНГ (США). «ПОДТВЕРДИТЬ ПРЕДСКАЗАННОЕ И ОТКРЫТЬ НЕИЗВЕСТНОЕ» (Химия и жизнь, 1991, № 4).

Интервью с  лауреатом Нобелевской премии, профессором Массачусеттского технологического института С. Тингом — о планах построить гигантский сверхпроводящий суперколлайдер в Техасе: <СэмТинг>.

34) Ю.А. ШРЕЙДЕР. ПРИНЦИП СОЧУВСТВИЯ (Химия и жизнь, 1991, № 4).

Кибернетик и философ размышляет об известной статье своего ушедшего друга С.В. Мейена с тем же названием: <ШрейдерПрСоч>.

35) М.Ю. КОРНИЛОВ (Украина). НУЖЕН ТРУБЧАТЫЙ УГЛЕРОД (Химия и жизнь, 1985, № 8).

Профессор Корнилов рассказывает о работах 70-х годов советских химиков, предвосхитивших открытия фуллеренов и углеродных нанотрубок: <КорниловТруб>.

36) Л.А. АШКИНАЗИ. ШКОЛА КАК ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ (Химия и жизнь, 1997, № 1).

В статье рассматривается феномен математических школ (на примере школы № 2), появившихся у нас в 60-е годы: <МатШколаЛА>.

37) Б.Ф. ВАНЮШИН. МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ ЭПИГЕНЕТИКИ, ИЛИ НЕБОЛЬШИЕ ИЗМЕНЕНИЯ С БОЛЬШИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ  (Химия и жизнь, 2004, №  2).

Один из основателей эпигенетики проф. Ванюшин подробно рассказывает о ферментативном метилировании хромосомной ДНК: <ВанюшинЭниген>.

38) Л.А. ЖИВОТОВСКИЙ. ЛАМАРК БЫЛ ПРАВ  (Химия и жизнь, 2003, №  4).

Известный генетик отстаивает мнение, что последние достижения биологии (эпигенетика) подтверждают правоту концепции Жан-Батисты Ламарка: <ЛамаркПрав>.

39) АРТУР КОРНБЕРГ (США). БИОХИМИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ (Химия и жизнь, 2002, № 12).

Крупнейший американский биохимик, специалист по энзимологии, лауреат Нобелевской премии 1959 г. размышляет о состоянии своей науки накануне миллениума: <Корнберг>.

2 Комментарий

  1. НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ О ПРОИСХОЖДЕНИИ КЛЕТОЧНОЙ МЕМБРАНЫ

    Возможно, что мы просто не можем обнаружить промежуточные метаморфозы мембраны на её эволюционном пути от простого скопления биологических полимеров вокруг ДНК и РНК. Эти домембранные механизмы сделали своё дело и исчезли в связи с естественным отбором. В «Системных принципах» я это попытался расписать подробнее.

    «Очевидно, сама РНК могла нести в себе какие-то встроенные катализаторы этого процесса, а цепочки аминокислот могли получаться еще весьма короткими и несовершенными для возникновения вторичной и третичной белковой структуры. Эти аминокислотные полимеры могли дать новую «пищу» для естественного отбора, поскольку они оказались чем-то полезными конгломератам ДНК и РНК. Скорее всего, просто, насыщая пространство вокруг себя полимерами аминокислот, протоформы ДНК и РНК получали аминокислотно-пептидный пул, который некоторым образом механически и химически блокировал подход к ДНК органических соединений, нарушающих информационную стабильность. Сгусток полимеров ДНК, РНК и аминокислот в древнем органическом супе мог составлять первичную живую систему почти клеточного типа. («Ядрышко» в клетке — может быть реликтовый прообраз такого сгустка?)

    Возможно, что эти системы научились использовать естественные пленочные жировые капли для собственной стабилизации, образуя коацерваты, как утверждал академик Опарин. Возможное существование именно коацерватов не выглядит принципиальным, механизм внешней механической зашиты ДНК и мог быть и иным.Закрепив генетически информацию о необходимых свойствах аминокислотных полимеров, естественный отбор при помощи свойств ДНК стал насыщать уже аминокислотные полимерные системы новыми полезными свойствами. ДНК посредством РНК постепенно «научилась» производить такие полимеры, которые могли приобретать и вторичные и третичные структуры и связываться друг с другом определенным образом, образуя, скорее всего, сначала формы, подобные губкам, которые механически препятствовали подходу неблагоприятных веществ к ДНК, запрятанной внутри, но пропускали необходимые органические вещества для формирования новых информационных молекул. Впоследствии это эффектное свойство особо устроенных белковых молекул сформирует более совершенную клеточную мембрану.

    Возникновение клеточной мембраны, конечно, составило значительное событие в эволюции жизни. Ведь с этим «изобретением» жизнь уже могла выйти за пределы древней океанической колыбели. Эта мембрана отграничила ДНК от внешней среды таким образом, что изменение свойств древнего океанического бульона уже перестало существенно влиять на стабилизацию информационной структуры. При помощи мембраны система ДНК научилась изготавливать и удерживать вокруг себя частичку того океанического бульона, который когда-то был ее естественной колыбелью. Все это шлифовалось и опять шлифовалось естественным отбором в течение многих тысячелетий.»

    Reply
    • Ваши соображения носят слишком общий характер, они мало что добавляют нового к имеющимся теориям (Опарина и др.).
      На моём сайте есть гипотеза Микельсаара о строении липидной мембраны, которую я лично считаю очень интересной (в определённом смысле — революционной). Но все мои усилия привлечь к ней внимание специалистов к успеху не привели.

      Reply

Оставить комментарий.