Луи де Бройль об Анри Пуанкаре

Пуанкаре

В 2001 г. вышла маленькая книжка «Анри Пуанкаре» (Ижевск: РХД) со статьями трёх французских авторов — Ю. Сажере, Ж. Адамара и Л. де Бройля. В первой, наиболее объёмной говорится о жизни и философских воззрениях великого учёного, во второй — о его математических работах, а в третьей — о вкладе в физику.

деБройль

Приведу фрагменты из статьи Луи де Бройля (1892—1987). Пер. с франц. Ю.А. Данилова (из «Oeuvres» т. XI де Бройля, 1956).

Деятельность Анри Пуанкаре была грандиозной: она охватывала многие области физико-математических наук… Все они несут на себе печать его гения. Пуанкаре умер в 58 лет, оставив после себя научное наследие, поражающее своим великолепием. Трудно поверить, что за сравнительно короткую жизнь человек сумел так много сделать в столь различных областях знания…

В 1904 г., накануне появления решающих работ Альберта Эйнштейна по теории относительности, Анри Пуанкаре владел всеми наиболее существенными элементами этой теории… Ещё немного, и Пуанкаре, а не Эйнштейн построил бы теорию относительности во всей её общности, доставив тем самым французской науке честь этого открытия…  Однако Пуанкаре так и не сделал решающего шага… Почему он не дошёл до конца в своих выводах? Несомненно, сказалась чрезмерно критическая направленность его склада мышления, обусловленная, может быть, тем, что Пуанкаре был прежде всего чистым математиком… Он занимал по отношению к физическим теориям несколько скептическую позицию…

Читать далее

Переезд на новый сервер

По странному совпадению, пятилетний юбилей моего сайта совпал с его переездом на новый сервер — старый, как мне сообщили провайдеры, начал сдавать. Можно было бы только радоваться, но оказалось, что этот новый сервер не обслуживает ту предназначенную для администатора версию управления сайтом, к которой я привык за пять лет. Поэтому теперь будет другая версия, которую мне нужно освоить. В общем, начинаем новую жизнь.

Как выглядит новый сервер? Бог весть. Нашёл в Сети изображение некоего сервера, которое привожу.

Итак, размещаю первую запись, созданную по новой версии.

Моему сайту-блогу — пять лет !

К лету 2015 г. я понял, что настало время собрать в одном месте мои многочисленные статьи, опубликованные в научно-популярных журналах, брошюру по теории относительности, а также некоторые другие материалы. Значит, нужно завести свой сайт. Я стал смотреть в Сети, какие есть предложения, и встретил информацию о студии MOJO в Саратове, вариант которой мне понравился — в нём предусматривались не только наличие страниц для разных наборов файлов, но и возможность вести блог (о чём вначале я даже не думал).

БлогКартинкаПостепенно втянулся в это дело и, можно сказать, стал настоящим блогером. За пять лет написал более 500 постингов, освещая мои основные темы — физику, биологию, Шекспира.

Но вот теперь собираюсь сбавить обороты, то есть буду писать менее регулярно. Во-первых, я уже высказался по многим вопросам и всё чаще замечаю, что повторяюсь. Во-вторых, я теперь состою в научной соцсети ResearchGate, что отнимает время; кстати, я разместил там основные свои статьи по физике, а также по ДНК (надеюсь, это надёжное хранилище; вот линк на мой профайл там LevV -RG). Ну а главное: хочу сконцентрироваться на некоторых старых идеях, не нашедших пока письменного воплощения.

СПАСИБО ВСЕМ, КТО ЗАГЛЯДЫВАЕТ НА МОЙ САЙТ !

Съёмки фильма «Гамлет»

В 1964 г. на экраны вышел двухсерийный чёрно-белый фильм «Гамлет» советского режиссера Григория Козинцева с Иннокентием Смоктуновским в главной роли. Он считается одной из лучших экранизаций знаменитой трагедии Шекспира. 

Для создания фильма необходимо было найти хорошо сохранившийся «нордический» замок эпохи раннего Средневековья, но, увы, такового в СССР не оказалось. И тогда в Эстонии близ посёлка Кейла-Йоа, где есть красивый берег со скалистым обрывом, декораторы за полгода возвели с нуля свой макет Эльсинора. В основу конструкции легли металлические ящики (для бутылок молока), которые набивали тканью и заливали бетоном, а также фанера и мешковина.

ЭльсинорДекор

ГамлетФильм2Там происходили основные натурные съёмки (сейчас скала в Кейла-Йоа стала туристической достопримечательностью под названием «Мыс Гамлета»). Для съёмок интерьеров в павильонах «Ленфильма» были выстроены декорации, изображающие Гобеленный и Белый залы Эльсинора. 

В первых и последних кадрах фильма тень в море — от замка «Ласточкино гнездо» в Крыму. Также в Крыму ставился и монолог Гамлета «Быть или не быть». А нагнетавшие нужную атмосферу тучи и мощные волны специально ездили снимать на Баренцево море. 

Читать далее

Школа 644, наш класс в 1961 г.

Сегодня у нас традиционный «Последний звонок», хотя на сей раз по известным причинам он пройдёт дистанционно. И это повод вспомнить школьные годы.

Как я уже писал (постинг от <, в 1955—1963 гг., то есть с 1-го по 8-й класс, я учился в школе № 644 в Армянском переулке (между Маросейкой и Мясницкой; в те годы — между ул. Богдана Хмельницкого и ул. Кирова). Нашёл фото 1961 г. (значит, это 6-й или 7-й класс), где мы запечатлены на школьном дворе.

img20200228_10234431

Приведу имена и фамилии (те, что помню). Нижний ряд, слева направо: ?? (срезано), Галя Ермакова, Тоня?, Оля Панченкова, Оля Святкина, ??, Наташа Шалимова, ??, Наташа Широкова, Вера Матурина, Лида Хакимова, Люда Балашова, Лена Новицкая, ??, Игорь Кадинский. Второй ряд: Серёжа Дмитриев, Витя Банных, Лёня Первышев, Лёва Верховский, Женя Метёлкин, Наташа Копылова, ??, ??, ??, Нина Ларина. Верхний ряд: ??, Лёва Горбунов, Олег Гетьман, Гена Захаров, ?Воробьёв, Миша Кондратьев. (Заметил, что на фото нет Кати Ерофеевой, Аркаши Казимирова, Игоря Шахрая… )

Читать далее

М. Льоцци о релятивизме

В 1965 г. итальянский историк физики Mario Gliozzi (1899—1977) выпустил книгу STORIA DELLA FISICA, перевод которой вышел в изд-ве «Мир» в 70-м. Там есть раздел о релятивизме, который завершается маленькой главкой «О СУДЬБЕ ТЕОРИИ ЛьоцциКнОТНОСИТЕЛЬНОСТИ», в которой Льоцци пишет (с. 330):

Число исследований по вопросам теории относительности, проведённых математиками, физиками и философами, неизмеримо велико… в 1924 г. библиография насчитывала уже около 4000 наименований книг, брошюр и статей. Естественно, что столь оригинальные идеи не могли войти в науку, не натолкнувшись на сильнейшее противодействие, а когда в первые годы после I мировой войны о теории узнала широкая публика, то к научной критике специалистов присоединилась бурная реакция различных по характеру людей, недостаточно компетентных, чтобы судить о теории по существу. Противники теории, отрицая её, в конечном счёте апеллировали к «здравому смыслу». Во времена Галилея «здравый смысл» также призывался в качестве высшего судьи в споре между птолемеевой и коперниковой системами. Но в обоих случаях здравый смысл, который сам изменяется вместе со временем, в конце концов становится на сторону нового.

Читать далее

Стройотряд, 1971 год

Летом после 5-го курса (мы учились пять с половиной) мне удалось попасть в стройотряд, который отправлялся на Дальний Восток, в посёлок Чля на одноимённом озере. В отряд входили студенты МИЭМа, а также сотрудники нескольких академических институтов.

Полетели в Хабаровск на Ту-114 (беспосадочно, 9,5 часов), где пересели на меньший самолёт и прибыли в Николаевск-на-Амуре. Оттуда на судне немного вверх по Амуру, затем по его притоку до озера Чля. Там на берегу небольшой посёлок, где жили золотодобытчики — нам показывали драгу.

Чля

Посёлок Чля

Наш отряд возвёл несколько объектов, я участвовал в строительстве овощехранилища. За 40 рабочих дней, кажется, был единственный выходной, когда нас на автобусе отвезли к Охотскому морю (Сахалинский залив), в котором плавали льдины. 

Читать далее

Неслучайные перестройки генома

Вышла книга украинских биологов профессоров из Харькова Геннадия Фёдоровича Жегунова и Олега Анатольевича Нардида «Клеточные механизмы выживания: Что делает клетку живой. Природа, гипотезы, философия» (URSS, 2019, 504 с.). Она посвящена в основном цитологии, но обсуждаются и другие уровни организации биосистем, а также разные общебиологические проблемы. Моё внимание привлёк параграф 7.1.2.

Обложка Жегунов Г.Ф., Нардид О.А. Клеточные механизмы выживания: Что делает клетку живой. Природа, гипотезы, философия«Направленные перестройки генома»

Он открывается таким Резюме:

Молекулярные элементы генома способны в ответ на изменяющиеся факторы среды обитания направленно модифицироваться для появления признаков, полезных для приспособления фенома.                                                                                         .

И далее (приведу сокращённо):
Синтетическая теория эволюции (СТЭ) рассматривает геном как пассивную структуру, кодирующую и передающую случайно возникающие мутации и рекомбинации ДНК. Считается, что только естественный и искусственный отбор играет активную роль, отбирая и закрепляя полезные модификации генома и адекватные приспособительные признаки… Сам же геном не может обуславливать направленное создание таких приспособительных программ…

Читать далее

Вольтер о Фрэнсисе Бэконе

Вольтер посвятил Бэкону 12-е письмо своих «Философских писем»«О КАНЦЛЕРЕ БЭКОНЕ». Приведу фрагменты:

…Я ограничусь здесь рассказом о том, что принесло канцлеру Бэкону уважение всей Европы.

Самый примечательный и лучший из его трудов — тот, что сегодня наименее читаем и наиболее бесполезен: я имею в виду его «Novum Organum Scientiarum» — тот помост, на котором была воздвигнута новая философия; когда же здание её было построено, хоть и наполовину, помост потерял какое бы то ни было значение.

Канцлер Бэкон ещё не знал природы, но он знал и указал все пути, ведущие к ней. Он пренебрёг в добрый час всем, что в университетах именуется философией, и сделал всё зависящее от него, чтобы эти общества, учреждённые ради усовершенствования человеческого разума, перестали сбивать его с толку своими чтойностями, боязнью пустоты, субстанциальными формами и всеми этими претенциозными словечками, которые не только невежество сделало уважаемыми, но и смехотворная путаница с религией превратила почти в святыни.

Читать далее

Мои научные вылазки

Работая с 1972 по середину 1984 г. в прикладном НИИ, не имевшем никакого отношения ни к биологии, ни к физике, я всё же старался посещать научные семинары по этим (и другим) наукам в Москве и даже совершил, за счёт отпуска и отгулов, две дальние поездки.

Первая. В 1980 г., познакомившись с некоторыми представителями научного мира на почве моей модели ДНК, я узнал, что в октябре в Грузии должно состояться очередное Совещание по конформационным изменениям биополимеров в растворах. Выяснил, каким рейсом летят московские участники и купил билет на тот же (пристроился к ним). Прилетели в Тбилиси, оттуда на автобусах в столицу Кахетии Телави.

ТЕЛАВИ

…………………………………………ТЕЛАВИ………………………..

Там и прошло трёхдневное Совещание. С докладами выступали такие известные учёные, как М.В.Волькенштейн и Э.Л.Андроникашвили, и, конечно, ведущие специалисты по ДНК  Ю.С.Лазуркин, В.И.Иванов, М.Д.Франк-Каменецкий и др. (одних уж нет…). Можно сказать, узнал «кто есть кто» в этой области.

Читать далее