Съёмки фильма «Гамлет»

В 1964 г. на экраны вышел двухсерийный чёрно-белый фильм «Гамлет» советского режиссера Григория Козинцева с Иннокентием Смоктуновским в главной роли. Он считается одной из лучших экранизаций знаменитой трагедии Шекспира. 

Для создания фильма необходимо было найти хорошо сохранившийся «нордический» замок эпохи раннего Средневековья, но, увы, такового в СССР не оказалось. И тогда в Эстонии близ посёлка Кейла-Йоа, где есть красивый берег со скалистым обрывом, декораторы за полгода возвели с нуля свой макет Эльсинора. В основу конструкции легли металлические ящики (для бутылок молока), которые набивали тканью и заливали бетоном, а также фанера и мешковина.

ЭльсинорДекор

ГамлетФильм2Там происходили основные натурные съёмки (сейчас скала в Кейла-Йоа стала туристической достопримечательностью под названием «Мыс Гамлета»). Для съёмок интерьеров в павильонах «Ленфильма» были выстроены декорации, изображающие Гобеленный и Белый залы Эльсинора. 

В первых и последних кадрах фильма тень в море — от замка «Ласточкино гнездо» в Крыму. Также в Крыму ставился и монолог Гамлета «Быть или не быть». А нагнетавшие нужную атмосферу тучи и мощные волны специально ездили снимать на Баренцево море. 

Читать далее

Школа 644, наш класс в 1961 г.

Сегодня у нас традиционный «Последний звонок», хотя на сей раз по известным причинам он пройдёт дистанционно. И это повод вспомнить школьные годы.

Как я уже писал (постинг от <, в 1955—1963 гг., то есть с 1-го по 8-й класс, я учился в школе № 644 в Армянском переулке (между Маросейкой и Мясницкой; в те годы — между ул. Богдана Хмельницкого и ул. Кирова). Нашёл фото 1961 г. (значит, это 6-й или 7-й класс), где мы запечатлены на школьном дворе.

img20200228_10234431

Приведу имена и фамилии (те, что помню). Нижний ряд, слева направо: ?? (срезано), Галя Ермакова, Тоня?, Оля Панченкова, Оля Святкина, ??, Наташа Шалимова, ??, Наташа Широкова, Вера Матурина, Лида Хакимова, Люда Балашова, Лена Новицкая, ??, Игорь Кадинский. Второй ряд: Серёжа Дмитриев, Витя Банных, Лёня Первышев, Лёва Верховский, Женя Метёлкин, Наташа Копылова, ??, ??, ??, Нина Ларина. Верхний ряд: ??, Лёва Горбунов, Олег Гетьман, Гена Захаров, ?Воробьёв, Миша Кондратьев. (Заметил, что на фото нет Кати Ерофеевой, Аркаши Казимирова, Игоря Шахрая… )

Читать далее

М. Льоцци о релятивизме

В 1965 г. итальянский историк физики Mario Gliozzi (1899—1977) выпустил книгу STORIA DELLA FISICA, перевод которой вышел в изд-ве «Мир» в 70-м. Там есть раздел о релятивизме, который завершается маленькой главкой «О СУДЬБЕ ТЕОРИИ ЛьоцциКнОТНОСИТЕЛЬНОСТИ», в которой Льоцци пишет (с. 330):

Число исследований по вопросам теории относительности, проведённых математиками, физиками и философами, неизмеримо велико… в 1924 г. библиография насчитывала уже около 4000 наименований книг, брошюр и статей. Естественно, что столь оригинальные идеи не могли войти в науку, не натолкнувшись на сильнейшее противодействие, а когда в первые годы после I мировой войны о теории узнала широкая публика, то к научной критике специалистов присоединилась бурная реакция различных по характеру людей, недостаточно компетентных, чтобы судить о теории по существу. Противники теории, отрицая её, в конечном счёте апеллировали к «здравому смыслу». Во времена Галилея «здравый смысл» также призывался в качестве высшего судьи в споре между птолемеевой и коперниковой системами. Но в обоих случаях здравый смысл, который сам изменяется вместе со временем, в конце концов становится на сторону нового.

Читать далее

Стройотряд, 1971 год

Летом после 5-го курса (мы учились пять с половиной) мне удалось попасть в стройотряд, который отправлялся на Дальний Восток, в посёлок Чля на одноимённом озере. В отряд входили студенты МИЭМа, а также сотрудники нескольких академических институтов.

Полетели в Хабаровск на Ту-114 (беспосадочно, 9,5 часов), где пересели на меньший самолёт и прибыли в Николаевск-на-Амуре. Оттуда на судне немного вверх по Амуру, затем по его притоку до озера Чля. Там на берегу небольшой посёлок, где жили золотодобытчики — нам показывали драгу.

Чля

Посёлок Чля

Наш отряд возвёл несколько объектов, я участвовал в строительстве овощехранилища. За 40 рабочих дней, кажется, был единственный выходной, когда нас на автобусе отвезли к Охотскому морю (Сахалинский залив), в котором плавали льдины. 

Читать далее

Неслучайные перестройки генома

Вышла книга украинских биологов профессоров из Харькова Геннадия Фёдоровича Жегунова и Олега Анатольевича Нардида «Клеточные механизмы выживания: Что делает клетку живой. Природа, гипотезы, философия» (URSS, 2019, 504 с.). Она посвящена в основном цитологии, но обсуждаются и другие уровни организации биосистем, а также разные общебиологические проблемы. Моё внимание привлёк параграф 7.1.2.

Обложка Жегунов Г.Ф., Нардид О.А. Клеточные механизмы выживания: Что делает клетку живой. Природа, гипотезы, философия«Направленные перестройки генома»

Он открывается таким Резюме:

Молекулярные элементы генома способны в ответ на изменяющиеся факторы среды обитания направленно модифицироваться для появления признаков, полезных для приспособления фенома.                                                                                         .

И далее (приведу сокращённо):
Синтетическая теория эволюции (СТЭ) рассматривает геном как пассивную структуру, кодирующую и передающую случайно возникающие мутации и рекомбинации ДНК. Считается, что только естественный и искусственный отбор играет активную роль, отбирая и закрепляя полезные модификации генома и адекватные приспособительные признаки… Сам же геном не может обуславливать направленное создание таких приспособительных программ…

Читать далее

Вольтер о Фрэнсисе Бэконе

Вольтер посвятил Бэкону 12-е письмо своих «Философских писем»«О КАНЦЛЕРЕ БЭКОНЕ». Приведу фрагменты:

…Я ограничусь здесь рассказом о том, что принесло канцлеру Бэкону уважение всей Европы.

Самый примечательный и лучший из его трудов — тот, что сегодня наименее читаем и наиболее бесполезен: я имею в виду его «Novum Organum Scientiarum» — тот помост, на котором была воздвигнута новая философия; когда же здание её было построено, хоть и наполовину, помост потерял какое бы то ни было значение.

Канцлер Бэкон ещё не знал природы, но он знал и указал все пути, ведущие к ней. Он пренебрёг в добрый час всем, что в университетах именуется философией, и сделал всё зависящее от него, чтобы эти общества, учреждённые ради усовершенствования человеческого разума, перестали сбивать его с толку своими чтойностями, боязнью пустоты, субстанциальными формами и всеми этими претенциозными словечками, которые не только невежество сделало уважаемыми, но и смехотворная путаница с религией превратила почти в святыни.

Читать далее

Мои научные вылазки

Работая с 1972 по середину 1984 г. в прикладном НИИ, не имевшем никакого отношения ни к биологии, ни к физике, я всё же старался посещать научные семинары по этим (и другим) наукам в Москве и даже совершил, за счёт отпуска и отгулов, две дальние поездки.

Первая. В 1980 г., познакомившись с некоторыми представителями научного мира на почве моей модели ДНК, я узнал, что в октябре в Грузии должно состояться очередное Совещание по конформационным изменениям биополимеров в растворах. Выяснил, каким рейсом летят московские участники и купил билет на тот же (пристроился к ним). Прилетели в Тбилиси, оттуда на автобусах в столицу Кахетии Телави.

ТЕЛАВИ

…………………………………………ТЕЛАВИ………………………..

Там и прошло трёхдневное Совещание. С докладами выступали такие известные учёные, как М.В.Волькенштейн и Э.Л.Андроникашвили, и, конечно, ведущие специалисты по ДНК  Ю.С.Лазуркин, В.И.Иванов, М.Д.Франк-Каменецкий и др. (одних уж нет…). Можно сказать, узнал «кто есть кто» в этой области.

Читать далее