Физика: смена приоритетов ?

В ЖЖ одного известного физика-теоретика, профессора американского университета встретил такую запись <ЖЖtraveller2>:

Более внимательное изучение массива заявлений в аспирантуру показало, что за пару лет моего отсутствия в приемной комиссии произошли даже более значительные изменения, чем я думал. Относительная доля заявлений из Китая далеко перешагнула за отметку 50%. Может быть, 75%. Но самое поразительное, что все китайские соискатели, практически 100%, хотят заниматься экспериментальной (или на худой конец теоретической) физикой твердого тела. Больше ничем. А ведь еще несколько лет назад рвались в физику высоких энергии, теорию струн, космологию…  Я был поражен, как молнией! Всего за пару лет драматический переворот.

Картинки по запросу сверхпроводимость

У меня есть только два объяснения: либо ребята почуяли, где деньги больше, либо родная компартия велела им повернуться лицом к нанотехнологиям, чтобы в ближайшее время обойти всех на свете. Возможна, конечно, комбинация обоих факторов.

Картинки по запросу суперструныПо-моему, можно удивляться количеству соискателей из Поднебесной, а вот смене приоритетных интересов у молодых китайцев — нет: уже все в мире начинают понимать научную ценность теории струн и разных тёмных материй, поэтому не хотят тратить свои способности впустую. В Америке есть известные учёные (например Шелдон Глэшоу), выступавшие против поддержки струнного направления, правда, пока безуспешно. И вот неожиданная помощь с Востока.

Антишаксперовская Декларация

Продолжает свою деятельность общественная организация «КОАЛИЦИЯ АВТОРСТВА ШЕКСПИРА»:

<Shakespeare Authorship Coalition> (SAC), о которой я уже писал: <КоалицияШекс>Десять лет назад она подготовила документ

«Декларация Обоснованных Сомнений»

<Declaration of Reasonable Doubt About the Identity of William Shakespeare>

%d0%ba%d0%be%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%86%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%81

Под ним могут подписаться все, кто разделяет его положения. На сегодняшний день имеется несколько тысяч подписей — подробнее на сайте организации:

Most importantly, over 3,700 of you have now signed the Declaration, making it possible to determine who authorship doubters really are, as opposed to the false negative stereotype pushed by the Birthplace Trust and its Stratfordian allies that doubters are all just a bunch of psychologically aberrant conspiracy theorists.

Our 3,729 signatories include 1,427 with advanced degrees (619 doctoral degrees, 808 master’s degrees), 633 current or former college or university faculty members… The largest category by academic field, among both faculty and all college graduates (2,880 total) is those in English literature (530), followed by those in the Arts (335), Theater Arts (249), Math, Engineering and Computers (181), History (179), Law (178), Other Humanities (178), Education (177), Unspecified (171), Natural Sciences (151), Social Sciences (150), Medicine/Health Care (142), Psychology (115), Management (108) and Library Science (36).

It is no longer credible for the Trust to claim that the phenomenon of doubt is due to some “aberration” when talking about so many well-educated people who don’t fit the stereotype.

Please continue to call attention to the Declaration. Urge people to read and sign it at every opportunity. It is still one of the best short introductions to the controversy, and it has the advantage of offering something to do about it. The number and quality of our signatories makes everything we’ve done, and still plan to do, possible.

The Declaration is online at <DoubtAboutWill.org>.

Илья Гилилов и его «Игра…»

С автором книги Ильёй Гилиловым беседует журналист Виталий Волков:

Ещё можно посмотреть запись передачи «Очевидное—невероятное», где в гостях

у С.П. Капицы был И.М. Гилилов: <КапицаГилилов>.

*  *  *

Музыковед Елена Георгиевна Яшина рассказывает о книге, в которую, по её словам, она влюблена:

*  *  *

Симпозиум по ХЯС. Минск, 1994

Как я указал в предыдущей записи, в 94-м посетил симпозиум по ХЯС, о котором поместил краткий отчёт в «Новостях науки» июльского номера ХиЖ того же года. Возможно, теперь он представляет некоторый исторический интерес, поэтому воспроизвожу его:

*  НОВОСТИ НАУКИ  *  НОВОСТИ НАУКИ  *  НОВОСТИ НАУКИ  *

На Международном  симпозиуме «Холодный ядерный синтез и новые источники энергии»

Минск, Беларусь, 24-26 мая 1994

Симпозиум собрал около ста участников из Беларуси, России, Украины и семи стран дальнего зарубежья, заслушавших примерно 60 докладов и кратких сообщений. Хотя ажиотаж, вызванный сенсационным заявлением М. Флейшмана и С. Понса в марте 1989 года о «холодном ядерном синтезе» (ХЯС), сейчас спал, несколько сотен исследователей продолжают интенсивно изучать аномальные явления, наблюдаемые при насыщении кристаллических решеток металлов изотопами водорода. К сожалению, воспроизводимость результатов пока оставляет желать лучшего. Да и добиться ее в принципе невероятно сложно: нужно обеспечить полную идентичность образцов (сразу по многим параметрам), одинаковую методику и чувствительность измерительной аппаратуры; кроме того, не всегда экспериментаторы до конца раскрывают свои ноу-хау.

%d1%85%d1%8f%d1%81

Тем не менее расширяется круг используемых методов и объектов исследования.

А.Г. Липсон (ИФХ РАН) рассказал о регистрации вспышек нейтронного излучения и образовании трития при термоциклировании (многократном переходе через точку фазового перехода) высокотемпературной сверхпроводящей керамики Y-Ba-Cu-O, электрохимически насыщенной дейтерием. (Собравшиеся почтили память одного из авторов этой работы, первооткрывателя ХЯС при механическом разрушении дейтерированных образцов академика Б.В. Дерягина, скончавшегося за несколько дней до начала симпозиума.) Ранее эти же исследователи обнаружили признаки ХЯС при фазовых переходах дейтерированного сегнетоэлектрика (см. «Химию и жизнь», 1993, № 8), что теперь подтвердили в МГУ (доклад Р.Н. Кузьмина).

Читать далее

Артур Кларк о холодном синтезе

В мае 1994 г., то есть в период бури и натиска Холодного Ядерного Синтеза (ХЯС), я ездил в качестве корреспондента ХиЖ в Минск на Международный Симпозиум «ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ и новые источники энергии» (храню тезисы докладов). Потом опубликовал в журнале маленький отчёт.

И вот в последнее время эта тема (плюс разные ядерные трансмутации при комнатной температуре) снова стала активно обсуждаться. В частности, широкий резонанс вызвали результаты, полученные в Инновационном центре МГУ, где с помощью определённых биологических бактериальных культур будто бы удалось превратить одни изотопы некоторых химических элементов в другие <ИзотопыМГУ>. Как известно, живая природа умеет много гитик, так что полностью исключить такую возможность нельзя.

Подобные работы вызвали у одних физиков немалый интерес, а у других — подозрение, что это новый виток старой, уже вроде бы отвергнутой псевдонауки (если они правы, то требуется указать, в чём ошибка). Нужно отметить, что в России ядерная физика очень хорошо развита, имеются соответствующие исследовательские центры и квалифицированные специалисты, поэтому можно достаточно быстро навести ясность в данном вопросе. Однако пока сохраняется саспенс.

*   *   *

%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%baВ 90-е годы одним из энтузиастов ХЯС стал знаменитый писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк, сто лет со дня рождения которого исполнится в наступившем году (умер в 2008-м). Его доклад, посвящённый этой теме (март 1993 г.), был напечатан в журнале «Cold Fusion» (Premier Issue, May 1994). Мой перевод (с предисловием), а также комментарий сотрудника редакции С.М. Комарова опубликованы в ХиЖ (2001, № 9). Эти материалы представлены на нашем сайте: <КларкХЯС>.

Кстати, недавно в ХиЖ (2015, № 8) появилась статья С.Н. Андреева из Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН «Запретные превращения элементов»:   <АндреевХиЖ>.