Продолжу тему А.К. ТИМИРЯЗЕВА, основываясь на статье историка физика А.В. Андреева (1997):<АндреевИстор>. Он также автор книги  «ФИЗИКИ НЕ ШУТЯТ: страницы социальной истории НИИ физики при МГУ (1922—1954) (М: Прогресс-Традиция, 2000).

Как отмечает Андреев, личность физика Тимирязева привлекала «ученых из народа», то есть людей, серьёзно занимавшихся решением важнейших научных проблем, но не имевших для этого достаточной (часто вообще никакой) научной квалификации. Ещё в середине 20-х годов Тимирязев выступает на совещании Ассоциации Содействия Науке и Технике с докладом «Роль и труды самоучек в науке и технике», положительно отзываясь об идее создания «центральной организации самоучек» и специальной лаборатории при ней.

В Архиве МГУ сохранились многие десятки писем таких людей Тимирязеву, и круг тем был очень широк — от изощрённых, математически проработанных опровержений теории относительности, работ по квантовой механике, до школьного уровня безграмотных «открытий» в области гидродинамики. Временной диапазон этих писем — почти сорок лет; с некоторыми из учёных-любителей Тимирязев вступал в переписку, иногда достаточно длительную.

Как показало время, — пишет автор статьи, — популяция борцов с «засильем официальной науки» оказалась очень живучей, успешно выдержала все испытания советской эпохи и дала буйную поросль с наступлением свободы печати. Это явление, понемногу утрачивающее свою географическую и историческую самобытность и занимающее законное место в общемировом пласте «маргинальной» науки, заслуживает особого изучения и не только в своем историческом аспекте.

Я тоже думаю, что это явление заслуживает изучения, тем более что после появления Интернета и научных сайтов со свободным размещением материалов ситуация существенно изменилась: официальная наука утратила монополию на широкое распространение информации. Роль независимых исследователей, наверное, будет возрастать. Ведь любители имеют не только недостатки, но и ряд преимуществ, например они не озабочены индексом Хирша, и значит, могут спокойно вынашивать свои идеи; над ними не стоят начальники, они не связаны корпоративными интересами.