ДНК, эволюция, СТО и ОТО, КМ, Шекспир, а также многое другое

ЭмблемаБлога

==================================================

….NOBODY IS SO BLIND AS HE WHO WILL NOT SEE….

==================================================

Книга «Einstein et Poincaré»

Я уже писал о книге Жана-Поля Оффрэ «Эйнштейн и Пуанкаре. По следам теории относительности», второе издание которой увидело свет во Франции в 2004 г. <КнОффрэ>.

История создания СТО, роль каждого из трёх основных участников (Лоренца, Пуанкаре и Эйнштейна) в развернувшейся в начале прошлого века «драме идей» продолжают волновать научное сообщество. В данной книге подробно рассматривается основная контроверза — о вкладе Анри Пуанкаре, который часто недооценивают.

ПуанкареФ

ЭйнштФ

 

 

 

 

 

 

Нужно учитывать то обстоятельство, что на чисто научные аспекты, как это часто бывает, наложила свой отпечаток политическая ситуация. Она заключалась в обострённых отношениях между Германией и Францией — двумя основными в то время научными державами, из-за чего Эйнштейну в его противостоянии Пуанкаре оказывалась явная поддержка с немецкой стороны.

Меня лично всегда удивляла быстрота, с которой сногсшибательная статья молодого служащего патентного бюро «К электродинамике движущихся тел» была напечатана в ведущем научном журнале «Annalen der Physik». Неясно, кто рекомендовал работу, которую лишь очень немногие могли понять (если её вообще можно понять).

Книга Оффрэ вносит кое-что новое в освещение этой и других загадок. Её перевод с французского теперь представлен на нашем сайте: <ОффрэСТО>.

(Добавлю в скобках: как я уже много раз отмечал, вся «святая троица» сделала одну и ту же ошибку — они потеряли масштабный множитель в преобразованиях координат, поэтому СТО изначально была несостоятельной.)

«С предисловием А. Липкова»

Я уже отмечал, что в этом году исполнится 20 лет первому изданию «Игры об Уильяме Шекспире…» И. Гилилова. Книга, как мы помним, вышла с предисловием доктора искусствоведения Александра Липкова. До этого, 19 февраля 1997 г. в «Литературной газете» появилась его статья, где он обсуждал шекспировскую проблему и сказал о готовящейся к печати книге, которую ему довелось прочесть в рукописи. А вскоре после появления «Игры…» в продаже та же газета (от 23 июля) напечатала его новую статью, где он раскрывал основные идеи и открытия Ильи Менделевича.

Картинки по запросу Липков Александр

Когда в последующие годы в прессе развернулось широкое обсуждение этого объёмного труда и сталкивались разные точки зрения, Липков, конечно, не остался в стороне. Его статьи в «Известиях», журнале «Вокруг Света» и др. помогли читателям уяснить многие тонкие моменты.

Александр Иосифович родился в 1936 г., в 59-м окончил Московский полиграфический институт, а в 66-м — ВГИК. В 70-е и начале 80-х, работая в журнале «Советский экран», писал о наиболее заметных отечественных фильмах; сочинял сценарии документальных и научно-популярных фильмов. Потом в Институте искусствознания занялся изучением экранизаций Шекспира, издал книгу «Шекспировский экран», за что получил докторскую степень. Научную деятельность постоянно сочетал с журналистской.

Он освоил трудоёмкий жанр литературных записей, в числе его работ — большие творческие биографии и воспоминания Андрея Кончаловского, Сергея Соловьева… Автор единственной книги о творчестве Алексея Германа — «Герман, сын Германа». Липков писал также сценарии к телефильмам — «Бремя власти. Юрий Андропов», «Бремя власти. Гейдар Алиев»; вместе с режиссёром Алексеем Колесниковым он сделал двухсерийный фильм «Я к вам травою прорасту…», отмеченный престижными наградами.

В 2005 г. вышел его культурологический хит — книга «Толчок к размышлению, или Всё о сортирах». А последнее его литературное произведение «Ящик Пандоры: феномен компьютерных игр в мире и в России» было опубликовано после его кончины.

Александр Липков, как и Илья Гилилов, умер в 2007 г., то есть десять лет назад. Теперь они навеки будут вместе — под одной обложкой.

Числа-фигуры и их свойства

Пифагорейцы полагали, что в основе мира лежат натуральные числа, при этом они мыслили их как некие фигуры, которые можно изобразить, выкладывая камешками. Поэтому арифметика у них была тесно связана с геометрией — числа разделялись на группы, в каждую из которых входили те, что имеют одну и ту же форму, а именно: треугольные, квадратные, пятиугольные и так далее. А сами такие числа стали называть ФИГУРНЫМИ.

Как оказалось, они обладают многими интересными и важными свойствами, Картинки по запросу фигурные числакоторые изучали П.Ферма, Б.Паскаль, Л.Эйлер, Ж.Лагранж, Ф.Гаусс, О.Коши… Продолжаются исследования и в наше время, появляются статьи и книги. Так, в последние годы вышли книги Елены и Мишеля Деза (это семейная пара), а также моего одноклассника С.Л.  Чернышёва (о нём и его книгах я недавно писал — см. запись от 28.12.16).

Мишель Мари Деза (1939—2016) — советский и французский математик (в 1961 г. окончил мехмат МГУ, с 1972 г. во Франции), который недавно погиб в Париже в результате несчастного случая. Елена Ивановна Деза — доктор педагогических наук, доцент.

%d0%bc%d0%b8%d1%88%d0%b4%d0%b5%d0%b7%d0%b0

 

 

 

 

       

 

 

     

Мишель Деза был и поэтом.

Читать далее

Тема ХЯС в «Химии и жизни»

23 марта 1989 г. М. Флейшман и С. Понс на созванной пресс-конференции объявили о своём сенсационном открытии — будто бы наблюдаемом «холодном ядерном синтезе» при электролизе тяжёлой воды. 
g1.jpg

О научных итогах первого года бурных исследований и обсуждений ХЯС подробно рассказали на страницах журнала д.х.н. О.А. Петрий и к.х.н. Г.А. Цирлина с химфака МГУ (1990, № 6; я тогда ещё не работал в редакции) <ХЯС-ХИЖ-90-6>. Позднее мне довелось в качестве редактора готовить публикации на эту тему.

Одна из них: «Холодный синтез — дитя катастроф?» (1992, № 11). В ней минчанин к.х.н. В.А. Филимонов из Института физико-химических проблем БГУ, опираясь на теории катастроф, диссипативных структур и волновых процессов, изложил свою гипотезу о возможности образования в напряжённой, насыщенной изотопами водорода кристаллической решётке металла ударных волн. Они, по его идее, самофокусируются в некоторых местах, где возникают условия, необходимые для ядерного синтеза: <ХЯС-ФИЛИМОНОВ>.

Другая: «Сегнетоэлектрики и холодный синтез» (1993, № 8). Исследователи ХЯС к.ф.-м.н. А.Г. Липсон и к.х.н. В.Б. Калинин из Института физической химии РАН обсуждали предположение, что при фазовых переходах определённого дейтерированного сегнетоэлектрика %d0%bb%d0%b8%d0%bf%d1%81%d0%be%d0%bd(с особой структурой) дейтроны из-за сильных электрических полей и механических напряжений могут сближаться и происходит ядерная реакция (на опыте регистрируются вспышки потоков нейтронов): <ХЯС-Калин-Липсон>

Андрея Григорьевича Липсона уже нет (1956—2009).

%d0%b4%d0%b5%d1%80%d1%8f%d0%b3%d0%b8%d0%bdАвторы устроили мне интервью со своим научным руководителем академиком Борисом Владимировичем Дерягиным (1902—1994), которое было опубликовано вместе с их статьёй. В нём патриарх физикохимии высказал своё мнение об опытах Флейшмана—Понса и проблеме ХЯС, а также говорил о других своих работах и идеях: .

Все указанные материалы представлены на нашем сайте.

А. Смирнов об «антишекспиризме»

Александр Александрович Смирнов (1883—1862) — известный литературовед, критик, переводчик, театровед, историк французской и испанской литератур, шахматист и шахматный литератор. По документам — сын товарища обер-прокурора Сената А.Д. Смирнова, но фактически рождён его женой от А.И. Зака (1828–1893), директора банка. Когда Александру было десять лет, А.И. Зак умер, а мать развелась со Смирновым.

%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%b0Изучал романо-германскую филологию в Петербургском университете, который окончил в 1907 г. Затем сотрудничал с журналом «Новый путь», отражая в статьях события литературной жизни Серебряного века. Печатался и как поэт. В 1905—13 гг. совершал длительные поездки во Францию, Испанию, Ирландию, где изучал литературу. Приват-доцент. После революции преподавал в Ленинградском университете до 1958 г. (с 1934 г. профессор).

Выступал и как шекспировед — редактировал два собрания сочинений Барда, написал две книги о нём: «Творчество Шекспира» (1934), «Шекспир» (1963, посмертно). Высоко оценивал шекспировские переводы А. Радловой, а работы Б. Пастернака считал «искажающими образ и мысль Шекспира, и потому объективно вредными».

Когда поэт и драматург Макс Яковлевич Жижмор (1888—1936) написал пьесу «Шекспир (маска Рэтлэнда)», её издали (Л.—М.: Гос. изд. худ. лит.) в 1932 г. вместе с предисловием Смирнова, в котором он обрушился с резкой критикой на «антишекспиристов», переведя вопрос в политическую плоскость. Он писал:

Читать далее

Физика: смена приоритетов ?

В ЖЖ одного известного физика-теоретика, профессора американского университета встретил такую запись <ЖЖtraveller2>:

Более внимательное изучение массива заявлений в аспирантуру показало, что за пару лет моего отсутствия в приемной комиссии произошли даже более значительные изменения, чем я думал. Относительная доля заявлений из Китая далеко перешагнула за отметку 50%. Может быть, 75%. Но самое поразительное, что все китайские соискатели, практически 100%, хотят заниматься экспериментальной (или на худой конец теоретической) физикой твердого тела. Больше ничем. А ведь еще несколько лет назад рвались в физику высоких энергии, теорию струн, космологию…  Я был поражен, как молнией! Всего за пару лет драматический переворот.

Картинки по запросу сверхпроводимость

У меня есть только два объяснения: либо ребята почуяли, где деньги больше, либо родная компартия велела им повернуться лицом к нанотехнологиям, чтобы в ближайшее время обойти всех на свете. Возможна, конечно, комбинация обоих факторов.

Картинки по запросу суперструныПо-моему, можно удивляться количеству соискателей из Поднебесной, а вот смене приоритетных интересов у молодых китайцев — нет: уже все в мире начинают понимать научную ценность теории струн и разных тёмных материй, поэтому не хотят тратить свои способности впустую. В Америке есть известные учёные (например Шелдон Глэшоу), выступавшие против поддержки струнного направления, правда, пока безуспешно. И вот неожиданная помощь с Востока.

Антишаксперовская Декларация

Продолжает свою деятельность общественная организация «КОАЛИЦИЯ АВТОРСТВА ШЕКСПИРА»:

<Shakespeare Authorship Coalition> (SAC), о которой я уже писал: <КоалицияШекс>Десять лет назад она подготовила документ

«Декларация Обоснованных Сомнений»

<Declaration of Reasonable Doubt About the Identity of William Shakespeare>

%d0%ba%d0%be%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%86%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%81

Под ним могут подписаться все, кто разделяет его положения. На сегодняшний день имеется несколько тысяч подписей — подробнее на сайте организации:

Most importantly, over 3,700 of you have now signed the Declaration, making it possible to determine who authorship doubters really are, as opposed to the false negative stereotype pushed by the Birthplace Trust and its Stratfordian allies that doubters are all just a bunch of psychologically aberrant conspiracy theorists.

Our 3,729 signatories include 1,427 with advanced degrees (619 doctoral degrees, 808 master’s degrees), 633 current or former college or university faculty members… The largest category by academic field, among both faculty and all college graduates (2,880 total) is those in English literature (530), followed by those in the Arts (335), Theater Arts (249), Math, Engineering and Computers (181), History (179), Law (178), Other Humanities (178), Education (177), Unspecified (171), Natural Sciences (151), Social Sciences (150), Medicine/Health Care (142), Psychology (115), Management (108) and Library Science (36).

It is no longer credible for the Trust to claim that the phenomenon of doubt is due to some “aberration” when talking about so many well-educated people who don’t fit the stereotype.

Please continue to call attention to the Declaration. Urge people to read and sign it at every opportunity. It is still one of the best short introductions to the controversy, and it has the advantage of offering something to do about it. The number and quality of our signatories makes everything we’ve done, and still plan to do, possible.

The Declaration is online at <DoubtAboutWill.org>.

Илья Гилилов и его «Игра…»

С автором книги Ильёй Гилиловым беседует журналист Виталий Волков:

Ещё можно посмотреть запись передачи «Очевидное—невероятное», где в гостях

у С.П. Капицы был И.М. Гилилов: <КапицаГилилов>.

*  *  *

Музыковед Елена Георгиевна Яшина рассказывает о книге, в которую, по её словам, она влюблена:

*  *  *

Симпозиум по ХЯС. Минск, 1994

Как я указал в предыдущей записи, в 94-м посетил симпозиум по ХЯС, о котором поместил краткий отчёт в «Новостях науки» июльского номера ХиЖ того же года. Возможно, теперь он представляет некоторый исторический интерес, поэтому воспроизвожу его:

*  НОВОСТИ НАУКИ  *  НОВОСТИ НАУКИ  *  НОВОСТИ НАУКИ  *

На Международном  симпозиуме «Холодный ядерный синтез и новые источники энергии»

Минск, Беларусь, 24-26 мая 1994

Симпозиум собрал около ста участников из Беларуси, России, Украины и семи стран дальнего зарубежья, заслушавших примерно 60 докладов и кратких сообщений. Хотя ажиотаж, вызванный сенсационным заявлением М. Флейшмана и С. Понса в марте 1989 года о «холодном ядерном синтезе» (ХЯС), сейчас спал, несколько сотен исследователей продолжают интенсивно изучать аномальные явления, наблюдаемые при насыщении кристаллических решеток металлов изотопами водорода. К сожалению, воспроизводимость результатов пока оставляет желать лучшего. Да и добиться ее в принципе невероятно сложно: нужно обеспечить полную идентичность образцов (сразу по многим параметрам), одинаковую методику и чувствительность измерительной аппаратуры; кроме того, не всегда экспериментаторы до конца раскрывают свои ноу-хау.

%d1%85%d1%8f%d1%81

Тем не менее расширяется круг используемых методов и объектов исследования.

А.Г. Липсон (ИФХ РАН) рассказал о регистрации вспышек нейтронного излучения и образовании трития при термоциклировании (многократном переходе через точку фазового перехода) высокотемпературной сверхпроводящей керамики Y-Ba-Cu-O, электрохимически насыщенной дейтерием. (Собравшиеся почтили память одного из авторов этой работы, первооткрывателя ХЯС при механическом разрушении дейтерированных образцов академика Б.В. Дерягина, скончавшегося за несколько дней до начала симпозиума.) Ранее эти же исследователи обнаружили признаки ХЯС при фазовых переходах дейтерированного сегнетоэлектрика (см. «Химию и жизнь», 1993, № 8), что теперь подтвердили в МГУ (доклад Р.Н. Кузьмина).

Читать далее

Артур Кларк о холодном синтезе

В мае 1994 г., то есть в период бури и натиска Холодного Ядерного Синтеза (ХЯС), я ездил в качестве корреспондента ХиЖ в Минск на Международный Симпозиум «ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ и новые источники энергии» (храню тезисы докладов). Потом опубликовал в журнале маленький отчёт.

И вот в последнее время эта тема (плюс разные ядерные трансмутации при комнатной температуре) снова стала активно обсуждаться. В частности, широкий резонанс вызвали результаты, полученные в Инновационном центре МГУ, где с помощью определённых биологических бактериальных культур будто бы удалось превратить одни изотопы некоторых химических элементов в другие <ИзотопыМГУ>. Как известно, живая природа умеет много гитик, так что полностью исключить такую возможность нельзя.

Подобные работы вызвали у одних физиков немалый интерес, а у других — подозрение, что это новый виток старой, уже вроде бы отвергнутой псевдонауки (если они правы, то требуется указать, в чём ошибка). Нужно отметить, что в России ядерная физика очень хорошо развита, имеются соответствующие исследовательские центры и квалифицированные специалисты, поэтому можно достаточно быстро навести ясность в данном вопросе. Однако пока сохраняется саспенс.

*   *   *

%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d1%80%d0%baВ 90-е годы одним из энтузиастов ХЯС стал знаменитый писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк, сто лет со дня рождения которого исполнится в наступившем году (умер в 2008-м). Его доклад, посвящённый этой теме (март 1993 г.), был напечатан в журнале «Cold Fusion» (Premier Issue, May 1994). Мой перевод (с предисловием), а также комментарий сотрудника редакции С.М. Комарова опубликованы в ХиЖ (2001, № 9). Эти материалы представлены на нашем сайте: <КларкХЯС>.

Кстати, недавно в ХиЖ (2015, № 8) появилась статья С.Н. Андреева из Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН «Запретные превращения элементов»:   <АндреевХиЖ>.